2型糖尿病糖尿病是行为方式疾病，应该在干预手段上区别于1型糖尿病。离开行为方式干预下的血糖控制，会表现出无法确定的结果。如同这两项研究所表现出的差距。显然，强制干预下的血糖平稳，不能等同于健康的血糖。这也表明，医学统计的结果可以作出多种解释，但不是每一个解释都是正确的。所以在进行医学统计之前进行的科学分析至关重要，而医学统计之后的数据处理也至关重要。这正是需要特别关注的。对这两项研究的评价，意义不在于获得糖尿病本身的正确认识，而在于端正医学研究和医学管理的态度。

一方面，如果我国医学工作者把欧美学者所作的艰苦卓绝工作看成是可以理解、分析、评判的人类创造的时候，就会从极端的崇拜心境下走出，开始进行未尽的知识探索，以求得疾病的解决。这样，我们可以品味大师们提供的充满智慧的晚餐。如果需要，我们也会尝试着烧制属于自己风格的菜肴。另一方面，我们也要学会尊重国外学者的一切错误的努力。从科学技术发展历史上看，知识的最大前途是接受未来的改造。知识创造者最值得称道的品格是能够坦然面对被颠覆的命运。因此不可以凭借一点微不足道的理论创造而指责探索者的品格。

来源聂文涛驯服血糖